![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последние сообщения: Анатолий 2012-02-09 04:25:26 Druid 2012-02-06 13:17:02 will 2012-02-05 22:53:29 will 2012-02-04 20:08:15 Таня 2012-01-23 23:29:45 |
Методика категорування походiв з велосипедного туризмуПОСТАНОВАВиконкому Федерацi© спортивного туризму Укра©ни (протокол ╧7-06, п.8, вiд 25.02.2006 року) МЕТОДИКА КАТЕГОРУВАННЯ ПОХОД╡В З ВЕЛОСИПЕДНОГО ТУРИЗМУ У даннiй методицi пропону╨ться при оптимальнiй (рекомендованiй) тривалостi походу (Т реком.) протяжнiсть (L) велосипедних походiв кожно© наступно© к.с., починаючи з 250 км для I-о© к.с. (традицiйно© ще за часiв СРСР), збiльшувати з урахуванням загального критерiя для бiльшостi видiв туризму - зниження щоденно© середньо© швидкостi V, (км/день) для кожно© наступно© к.с. походу. Досвiд велопоходiв показав, що якщо у походах ╡-о© к.с. група може проходити 40 - 60 км за день, то у походах V-о© к.с. дуже часто бува╨ подолання за день вiдстанi 5 - 10 км. Ще меншi деннi переходи можна очiкувати при введеннi у велотуризм походiв V╡-о© к.с., бо на тих дiлянках маршруту, де велотуристи змушенi йти пiшки, швидкiсть ©х пересування значно нижче, нiж у туристiв-пiшохiдникiв. При цьому, часто подолання складних перешкод здiйсню╨ться за чергою: спочатку переноситься вантаж, потiм повернення до велосипеду i перевезення (або перенiс) його. Тобто, той шлях, яких пiшохiдний турист проходить за один раз, вело туристу потрiбно пройти його тричi. Розрахунки, проведенi з урахуванням вказаних вище особливостей вело туризму та положень дано© методики, при умовi долання традицiйних перешкод, дозволили зробити висновок, що для велотуризму вказане спiввiдношення денних швидкостей склада╨ (у середньому) близько 1,2. Але для велотуризму ╨ ще одна особливiсть, яка пов'язана з бiльш iнтенсивним рухом, що виклика╨ таку iстоту перешкоду, як опiр повiтря. Ця перешкода збiльшу╨ться пропорцiйно квадрату швидкостi. Очевидно, саме це i було основою для попередньо© методики визначення категорi© складностi велопоходiв (до 1991 року), в якiй було значне вiдхилення вiд загальноприйнято© для бiльшостi видiв туризму вказано© вище закономiрностi. При цьому, щоденна швидкiсть, як одна з основних перешкод, зростала з кожною наступною категорi╨ю складностi походу i у походi V к.с. була у 1,65 рази вищою нiж у походi ╡ к.с. Постановою Президi© всесоюзно© федерацi© туризму (╧20-2 вiд 16.03.91) цей недолiк у деякiй мiрi було лiквiдовано, а саме: частково зменшено кiлометраж i введено окремо основнi види перешкод: Але використання вказано© методики в сучасних умовах, коли велотуристам у багатьох випадках доводиться подорожувати закордоном i стикатися з вiдсутностю грунтових дорiг та iнших природних перешкод, поста╨ необхiднiсть у збiльшеннi тако© перешкоди, як вiдстань у походi "L" i, вiдповiдно, бiльш iнтенсивному зростаннi середньо© швидкостi при пересуваннi на рiвниннiй мiсцевостi i загально© набрано© висоти у гiрськiй мiсцевостi. При цьому слiд враховувати, що поняття "рiвнинна мiсцевiсть" ╨ дуже умовним, адже на такiй мiсцевостi, як правило, завжди ╨ дiлянки з перемiнним профiлем, якi складаються з вiдносно незначних вiдхилень вiд горизонталi (вiд 5 до 15 м). Як правило, такi пiдйоми та спуски велотуристи не враховують при побудовi висотно© схеми, хоча подолання таких дiлянок також потребу╨ значних додаткових зусиль. Для вказаних випадкiв пропону╨ться збiльшити кiлометраж L для рiвнинних дiлянок з коефiцiентом 2,0 (крiм походiв V-VI к.с.), а збiльшення висоти у гiрських районах - з коефiцi╨нтом вiд 1,7 до 2,0. Врахування цих критерi©в передбачено в табл.1. Таблиця 1.
*Примiтки: -*допуска╨ться зменшення ходових днiв "Т реком." до 4-х днiв у походах ╡ к.с., а для походiв ╡╡-V╡ к.с. - до ("Т реком."+1) походiв кожно© попередньо© к.с. - ** для велопоходiв, що включають рiвниннi та гiрськi дiлянки, перешкоди враховуються у вiдповiдних (до вiдстанi та подоланих перешкод) пропорцiях; |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|